Добрый день всем!
Хочу поделиться с вами одним своим наблюдением, никогда раньше не обращал на это внимания.
Сегодня на работе коллега вел телефонные переговоры, обычный, рабочий процесс.
По окончании которых дал по ним комментарии.
Тутя я понял, что комментарии состояли из 2 частей - первая - передача информации, что хотел аббонент, это можно отнести к объективной информации, суть его звонка и вторая - свои личные суждения по этому вопросу, козлы все короче, а это уже субъективно (тоже самое мог сказать по окончании и абонент про коллегу и нашу компанию), а это уже получается сплетня про аббонента, его компанию.
В чем шоконулся малость - если принять все единым целым - можно легко индуцнуться и относиться к этой компании как козлам в целом. Один ощий индуц, шизофреническая логика, дальше все пошло по неверному пути, все действия, и далее, если уже нет объективной реальности.
А если разделить - вот объективная информация, вот субъективизм коллеги, (про коллегу сразу все стало понятно, весь его гон, все можно разложить) и это поможет остаться на линии объектива, самой сути. И козлами ни кто не стал.